Q1、多个账户同时运行 ocpc，是否存在抢量的情况？会不会致使建模不稳定？倘若账户必须架构相同、关键词一致，又该如何应对？
答：多个账户，如果账户结构相同，关键词相同，确实会存在抢量的问题。建模是否稳定与账户跑量存在关联，只要账户在一阶跑量时不存在竞争关系，模型通常不会出现太大问题，然而进入二阶后，相同的词由于出价和匹配由系统托管，因此会相互抢量，造成自身内耗。
倘若无法在关键词和架构上实现差异化，我
们还能够
借助时段、地域等要素进行差异化推广
，不同的地域配置不同的创意、落地页，更能达成精准推广的效果；不同账户转化效果较好的时段存在差异，因此在推广过程中，我们可以依据转化高峰时段来对账户进行差异化推广。
Q2、ocpc 成本波动颇为剧烈 例如今天的成本表现良好 今天进线提交后 明天又出现波动 不断提交数据 感觉模型一直在变化，令人疲惫，为何会如此呢 ？
答：oCPC 不稳定，可能的原因在于
一阶时跑量不够优质
，要保证一阶时流量真量约在 80%左右。此外，尽量在前 3 天不要对 oCPC 账户进行操作，待 3 天稳定后，进行小幅调整，调整幅度不要超过 oCPC 包里总量的 10%，比如 10 个计划，尽量只调整 1 个计划，频繁调整 oCPC 包，会导致模型振荡不稳定。
Q3、出现流量波动时（节假日，电商节等）oCPC 应如何应对？
答：建议
适度
提高 CPA 来运行
。节假日竞争激烈，要抢量必须提升自身的竞争力，而 eCPM 分发与 CPA、创意 CTR、落地页 CVR 有关，所以除了适度提高 CPA 外，要做好节日素材物料及营销落地页，贴合节日营销要点进行推广。
Q4、oCPC 搜索流量质量下降了，之前有效率可达 90%，如今仅有 50%左右，该如何处理呢？
答：①
把控流量质量，关注搜索词报告
，追踪搜索词报告中排名靠前的关键词，对比查看流量质量变化前后是否有所不同，搜索词质量是否下降。
若消费搜索词出现明显变动，则调整消费策略，比如将质量较好时的来源搜索词添加为关键词进行推广，将质量较差时的来源搜索词列为否词，将有效流量引入，将无效流量在源头遏制。
②
查看关键词效果
，计算关键词展点消和转化以及点击率、点击价格的数据，找出转化质量佳、转化成本低、转化有效率高的词，对这些词重点拓展，获取高质量流量；找出转化质量差、转化成本高、转化有效率低的词，该否词的否词，该关停的关停。
倘若某些词具备一定的转化能力，但转化有效率欠佳，且无法掌控 oCPC 中的出价及匹配情况，建议将这些词单独挑出，采用 CPC 来运行，可控性和可操作性更高。
Q5、搜索 oCPC 推广一段时间后突然没了效果，是何原因？它和信息流一样存在衰败期吗？该如何优化为宜？
答：确实存在一定的衰败期，从账户表现来判断的话：
①从推广效果来看，可能是转化逐渐减少；
②从消耗方面来看，可能是钱花不出去，致使转化效果变差；
③可能存在人群覆盖不足的情况，oCPC 也是基于账户关键词来拓展跑量，如果产品需求周期较长，等这些流量拓展完毕，就可能面临流量不足的问题。
若要进行优化，还是需要从根本上解决问题，设法开源：把钱花出去、将流量拓展；节流：让进入的流量尽可能减少漏斗流失。
▸
开源，拓展流量池：
①在设置初始 CPA 时，建议不要设定过高，要在可控的范围内，比如一天期望有多少个转化，再根据现有的预算来设置成本，如果设置过高，在有限预算下能获得的转化就少，时间一长，系统大概摸清您的需求量，慢慢的流量分配会越来越少。所以合理设置 CPA，甚至可以在初期比原期望 CPA 稍低一些（不低于 80%），逐步往上提升。若初期运行时，获得的成本较高，不建议进入二阶，不利于获量也不利于降低成本，后续优化的可操作空间小。
②在稳步进入二阶后，留意观察搜索词报告、优化建议报告等，将报告中与业务相关的词添加进来，持续扩大流量池。
▸
节流，降低漏斗损失
：
①eCPM 流量分配与三个因素有关，CPA、创意 CTR、落地页 CVR，因此要获取更多的流量和曝光，除了提高 CPA 外，创意 CTR 和落地页 CVR 是我们需要提升优化的重点。
CTR 的提升需要优化创意文案、样式、图片这三方面，这里不再过多阐述，大家可以去听特训营相关章节的课程；oCPC 转化分为浅层及深层转化，在进行日常数据统计时，比如咨询成本、意向成本、成交成本，建议大家都进行统计，计算出转化有效率，如果转化有效率低，建议将转化设置为深层转化，从源头提升转化有效率。
②oCPC 模型是依据 CPC 一阶时跑的流量来构建的，所以一阶跑量是否真实有效会影响模型的建立，因此在一阶时，最好能让有效率保持在 80%左右，有效率提高了，模型的准确率也就高了，在这种情况下进入二阶，对二阶模型的拓量更具优势，也能更好地延缓衰败期。
暂无评论内容