在小红书这个平台上，其规则繁杂且审核严苛，但凡身为博主或者从事运营工作的人，都心知肚明。为了应对此种状况，大家都在持续钻研平台规则，生怕自己的笔记被限制流量。
我曾撰写过多篇文章助力大家，像《只需 5 分钟，教你自测小红书笔记是否限流》，还有《来了，小红书开启低差营销专项治理》等。然而，我发现一直遗漏了一个要点，就是有些同学会跟我讲：“老师，我的笔记限流了，可我根本不知道哪里违规了呀！”
此时仔细查看，仿佛确实不存在违规之处。有时，就是会有这般奇怪的现象出现，那么这种并非违规却被限流的情况究竟是怎样的呢？
实际上，这正是今天我想要为大家科普的内容：限流并不等同于笔记违规。
01 什么是限流但不违规？
有同学会疑惑，没违规怎么会限流？这种介于中间的状态究竟是什么呢？这其实还得从审核和推送机制说起。
小红书的审核流程不算复杂，笔记发布之后，会进行系统自动审核或者人工审核（绝大多数是机器审核），只有通过了社区审核的笔记，才会被展示出来，也就是用户进入博主主页能看到或者在社区里能够浏览到。
但肯定存在一些笔记，处于审核未通过或者等待审核的状态，所以这类笔记在社区里都是不可见的。例如将笔记的链接转到站外，他人通过链接是看不到笔记的，或者点击进入账号主页，同样也看不到笔记。
不过，发布笔记后，倘若社区审核通过，笔记就万无一失了吗？
与很多人的理解不同，后续社区还会进行多次的笔记复审，很可能复审不通过致使笔记失去流量。比如我们可能曾经遇到笔记流量起初很好，然后突然流量骤减，或者笔记点赞稳定增长，突然就几乎没什么点赞了，还有一些是笔记突然提示违规，无法展示了。
其中无法展示，提示违规，其实和社区初次审核的情况差不多，属于笔记违规，算是早期的误判。最棘手的是那种突然笔记流量寥寥无几，但是笔记依然能够在社区里被看到的情形，这其实就是我们所说的中间态，笔记既没有违规，然而实际上却被限流了。
02 限流出现的原因
没有违规的笔记难道不应该被推荐吗？这种限流出现的原因是什么呢？
实际上，在此我们也要重新领会一下小红书的流量推送机制。
很多人都知晓小红书的流量机制，不就是刚发布笔记，社区审核通过，平台给些流量进行测试嘛，如果笔记数据良好，平台就给予更多的流量。
但事实上，这忽略了诸多细节。比如刚发布笔记时，小红书的社区审核其实只是“基础审核”，这个审核仅仅表明你的笔记基本符合规范，没有显著的问题。重点来了，然而这并不意味着你的笔记是“恰当的笔记”。
比如现在已是 1 月份，你发布双 11 必入 10 件穿搭好物，这合不合规？合规吧？
但平台会推荐吗？会推荐，只不过初始的冷启动流量用尽后，后续就没有流量了。
再比如，一篇笔记的封面是从其他平台搬过来的，虽说也是原创的，但尺寸不对，不可避免地被截掉了几个字，致使封面不美观，这合不合规？也合规吧？
但平台会推荐吗？会推荐，但只不过初始的冷启动流量跑完了，后面就没流量了。
上面所举的例子还都比较明显，是你能够理解的情况，但还有很多可能表面上让你难以理解的，比如发布错误的事业观，制造性别对立，给青少年带来不良引导的内容等等，你或许觉得只是在表达一个“观点”，也没骂人，自己也没违规，甚至还感觉有点冤枉。这里我们暂且不讨论原因，只不过事实上这类内容无法在平台上呈现罢了，但你确实也没违规，对吧？所以平台就只能采取限流处理了。
这种中间态，为了便于理解，我们给它起个名字，就叫做“画风不适”好了。这种画风不适实际上也是平台推送里审核的一个环节。我们重新梳理一下算法的推荐逻辑，大概是下面这样的。
博主发布笔记 > 平台审核通过 > 初始流量 > 画风不适审核 > 流量加推
假设画风不适审核未通过，那笔记就等于失去了后续的推荐流量，但可能会有“粉丝流量”，也就是在粉丝的关注页会展示，但是首页推荐和搜索里面都不会有了。这种笔记即便前面的初始流量互动率很高，也难以成为爆文。
有同学问，那怎样避免呢？在我看来，确实不存在一劳永逸的办法，又不能提前预审，所以我只能告诉大家，在以下几个方面要多加留意。
1、图文观感（内容重复，图片美观度等）
2、视频观看（内容重复，视频模糊，抄袭等）
3、价值观（价值观导向不佳，传递负面情绪，影响社会稳定等）
4、内容价值（表达混乱，有效信息存疑，夸张表达，误导）
5、内容时效性（内容时效性不匹配，不契合）
总之，还是在发布之前多从平台的角度思考是否恰当，就能尽可能地避免出现问题。
作者：麋鹿先生 Sky
暂无评论内容