Manus在海外的口碑正逐渐提升。

Manus终于在海外火出圈了。

上周，Manus作为全球首款通用AI Agent惊艳亮相，迅速在国内社交媒体上刷屏。不过，在爆火的同时，它也被质疑存在过度营销的问题。其中一个主要质疑点在于，Manus的“爆火”主要集中在国内，在海外却鲜有人关注。

然而，就在这个周末，Manus成功破圈。福布斯等主流媒体纷纷对其投来关注目光，它也成了海外科技博主热议的话题，一众科技大佬更是纷纷对其展开测评。有媒体称，其热度甚至超过了流行音乐女王霉霉的演唱会。

在一片热议声中，Manus收获了不少好评。知名AI博主Rowan Cheung将其称为中国的“第二个DeepSeek时刻”，Hugging Face的产品负责人也表示Manus是他尝试过的“最令人印象深刻的AI工具”。

不过，也有用户在测试过程中发现体验并不理想，从而对其持保留态度。

01 世界上第一个完全自主的AI代理

3月8日，福布斯发文称，来自中国的AI代理Manus正在改变一切。

福布斯认为，Manus是一个具有独立思考和行动能力的革命性AI代理，它重新引发了一场持续了几十年的辩论：当人工智能不再寻求许可，而是开始自主做决定时，会发生什么？

在福布斯眼中，Manus既不是普通的聊天机器人，也不是打着未来主义旗号的改进版搜索引擎。它是世界上第一个完全自主的AI代理：

它并非仅仅协助人类，而是可以取代人类。从分析金融交易到筛选求职者，Manus能在数字世界中自主导航，无需人工监督，并且能以连经验丰富的专业人士都难以企及的速度和精确度做出决策。本质上，它是一个数字通才，经过训练可以管理跨行业的任务，不会像人类一样因犹豫不决而导致低效。

02 第二个DeepSeek时刻

知名AI博主Rowan Cheung曾专访扎克伯格，并率先发布Llama – 3开源消息。他转发了Manus的官方视频，将Manus比作“中国的第二个DeepSeek时刻”，并预测它进入美国市场只是时间问题。

这是Rowan首次发文讨论Manus。目前，这条推文评论接近600条，浏览量超260万。

Rowan在评论中分享了自己的体验。收到邀请码后，他先测试了Manus创建个人传记并基于此传记部署网站的能力。Manus通过他的社交渠道、浏览文章，成功部署了网站，且信息准确率达100%，包括最新信息。

接着，Rowan测试了Manus提供实用信息的能力，比如寻找旧金山最佳租车地点，要求该地满足低犯罪率、大量人工智能活动和有高密度的雄心勃勃的年轻企业家等条件。Manus给出了4个非常准确的选项。

Rowan还进一步测试了Manus完成长时间研究任务的能力，让它创建一门关于内容创作人工智能的完整课程。Manus花了近2个小时完成，最终提供了一门包含8章的课程，其中涵盖工具、用例和提示示例。

一番体验下来，Rowan觉得Manus“并非徒有其表”。

专注于搜索引擎优化（SEO）的X用户Julian Goldie表示，在看到Manus的实际效果后，他取消了每月200美元的ChatGPT订阅，他认为Manus正在重新定义浏览器自动化的功能。

经过测试，Goldie总结了Manus的强大功能：能同时控制50个浏览器、实时创建和编辑文件、部署功能齐全的网站等。

不仅如此，Goldie认为Manus在效率提升和成本节约方面都远超竞争对手。它在研究方面比任何竞争对手都更快，能快速生成综合报告和可视化效果，而且使用Manus可以节省数千美元。

Hugging Face的产品负责人Victor M测试了Manus的代码生成功能，展示了Manus编写的一个使用Three.js库控制飞机的游戏。

Victor M大为惊叹，称Manus是他尝试过的“最令人印象深刻的人工智能工具”。他表示，Manus实现了许多其他工具承诺过却未实现的用户体验（UX）。

X用户Umar Jamil分享了使用Manus在伦敦找房子的经历。他对Manus推荐的社区非常满意，很快就要搬过去。

Umar Jamil的需求是在伦敦找一个公寓，要求通勤时间不超过一小时，租金不超过1750英镑，至少有一间卧室和一个大客厅。

Manus花了大约10分钟完成研究任务，它通过创建待办事项列表来构建研究计划，并将所有中间结果保存在文件中，随着找到更多信息不断编辑这些文件。它会浏览互联网，寻找所有与研究相关的有用信息。

最后，Manus推荐了几个区域，并认为Walthamstow Central是最佳选择，因为该地通勤时间仅17分钟，租金在1300至1700英镑之间，且在预算内有较大的居住空间。

找到满意的房子后，Umar Jamil连发数条推文表达自己的震撼，称Manus ~= Claude + MCP*1000 + Deep Research + Operator，还发问：“马拉多纳是‘上帝之手’，Manus会是‘AGI之手’吗？”

03 耗时太长、信息不准…吐槽也不少

Manus在海外迅速走红的同时也伴随着争议。一些用户和专家对其技术成熟度提出质疑，部分早期用户也表示体验过程并不顺畅，还存在一些事实性错误。

AI初创公司Pleias的联合创始人Alexander Doria在测试Manus时遇到了错误信息和无限循环的问题。

Jackson Laboratory教授Derya Unutmaz对比了OpenAI的Deep Research和Manus的性能。

Deep Research不到15分钟就完成了任务，而Manus AI运行50分钟后，在步骤18/20时失败了。

Unutma观察了Manus AI的输出，认为其表现尚可，于是进行了第二次尝试。但第二次尝试在20分钟后，在步骤9/20时也失败了，Unutma推测可能是Manus AI的服务器过载所致。

也有用户指出，Manus在事实性问题上会出错，且并不总是引用工作来源，有时还会遗漏网上很容易找到的信息。

X用户Teortaxes认为Manus是一个针对社交媒体影响者极度优化的产品，这也解释了它为何如此受欢迎：

该产品在生成主题内容、旅行计划等一般兴趣方面表现不错，但在STEM领域协助和编程方面表现欠佳，甚至不如使用谷歌搜索。

Teortaxes提到Manus AI处理某些任务时输出质量不高，与将文档直接输入ChatGPT/Gemini相比优势不大，称之为“相当标准的GPT废话”。

TechCrunch记者Kyle Wiggers自己体验Manus的感觉也不好。

他让Manus处理一个看似简单的请求：从他所在地区的顶级快餐店订购一份炸鸡三明治。大约十分钟后，Manus崩溃了。第二次尝试时，Manus找到了符合他标准的菜单项，但无法完成订购过程，甚至无法提供结账链接。

Wiggers还让Manus预订从纽约到日本的航班，但Manus只能提供几个航空网站和像Kayak这样的机票搜索引擎的链接，其中一些链接还是无效的。此外，Manus在尝试预订附近餐厅的座位和构建一个以《火影忍者》为灵感的格斗游戏时也失败了。

04 Manus的双重颠覆：加强中国AI叙事，重定义智能边界

目前，使用Manus还需要邀请码。它究竟是AGI降临的前奏，还是又一个过度营销的AI产品？等更多人用上之后，市场自会给出答案。

无论如何，Manus的出现为AI发展带来了双重突破。一方面，Manus进一步强化了中国AI的影响力。多年来，全球AI的话语权一直被OpenAI、谷歌、Meta等美国科技巨头掌控。而Manus继DeepSeek之后，再次证明了中国在AI领域的实力。

另一方面，Manus颠覆了AI发展的传统路径。过去，业界普遍认为谁能打造出更强大的语言模型、更复杂的聊天机器人，谁就能主导AI的未来。而Manus的出现打破了这一模式——它并非只是对现有AI的迭代升级，而是开创了一种全新的智能范式：从被动响应指令到主动规划行动，从聊天机器人到自主代理，Manus或许正是AGI诞生的第一缕曙光。