Manus是否属于DeepSeek级别的创新？

Manus破圈速度惊人，一举刷新了ChatGPT和DeepSeek创下的记录，仅内测一天便红遍互联网！

“蝴蝶效应”是一家位于武汉的企业，Manus已是他们推出的第二款爆款产品。他们的第一款AI产品Monica在海外拥有1000万用户，年度经常性收入（ARR）达千万美金，是2024年最具营收能力的AI产品之一。

Manus是该团队首款AI Agent产品。3月6日内测期间，其自主执行任务的AI能力，被众多行业人士评价为“开启Agent元年”的产品。从爆红至今不过4天，甚至还未公测，仅凭借几个案例展示，这款产品就被捧上神坛，内测码最高被炒到5万元。

2024年，字节曾出价3000万美元收购这家公司。最终收购未能成行，是因为他们觉得价格不够公允。据鲸哥独家多方了解，字节认为Monica产品有“套壳”嫌疑，产品投流成本高，留存数据不乐观，未来可能被大模型取代，且字节自己也会推出豆包插件，所以报价有所压价。

对于ARR达千万美金的Monica公司而言，字节仅以3倍PS（套用二级市场的市销率概念）的价格收购，比其上一轮估值仅高出几百万，明显不符合背后投资人的预期。

移动互联网时代，该公司和产品曾卖给某独角兽。AI时代开启后，从Monica到Manus，新公司展现出强大的产品力和执行力。红杉中国和腾讯等在第二轮决定支持他们进一步创业。毕竟在大厂都缺乏爆款的AI native领域，他们仅用少量融资就做出了两款出圈产品。

Manus出圈后，评价褒贬不一。有人认为它是DeepSeek级别的创新，是开启AI Agent大门的钥匙，甚至是通往AGI之路的代表性产品；也有人嘲讽它没有核心技术，是套壳产品；还有人怀疑是联合KOL的营销手段，认为其在国外未掀起波澜；也有人觉得后续开放服务成本太高，难以落地。

在此众说纷纭之下，鲸哥深入研究了这款产品，试图从更客观、更长远的视角，与大家探讨其突破与意义。

DeepSeek打破算力本位，Manus开启Agent元年

3月6日，Manus产品小型发布会上，公司打出 “The next ChatGPT moment” 的标语，寓意Agent时代的大门已开启。

Manus能否成为下一个GPT时刻，目前尚难判断。但火了一个月的DeepSeek，已证明了自身实力。

春节期间，DeepSeek爆火出圈，让大家首次体验到推理模型的魅力。其回答的深度、广度和灵活性，远超豆包、元宝等产品。这正是推理模型相比指令性模型的优势，也是DeepSeek公司的聪明之处。

2025年，大模型有三个突破方向：大参数、多模态、推理。Grok 3通过20万张H100显卡硬突破大模型的Scaling law，其他公司则采用MoE等架构；多模态是主要发力方向，国外的OpenAI，国内的字节豆包、腾讯混元、阶跃星辰等，融合DIT架构，具备听说看写等多种能力；推理侧则通过强化学习RL等方式提升模型聪明度，DeepSeek是这一方向的代表，通义也迅速跟进。

DeepSeek更大的特点是出色的成本控制能力，尤其是连续开源5天的项目，证实了其底层设施优化能力，打破了英伟达等公司“算力本位”铸就的科技金融秩序。

所谓“算力本位”，美国金融霸权历经三次底层逻辑跃迁：从黄金、石油到算力，本质是通过垄断全球核心资源重塑信用体系，维系美元霸权。

大模型对算力需求惊人，“算力本位”使英伟达近两年股价累计涨幅超435%，近10年市值从3000亿美金涨至近3万亿美金。

Manus尚未引起国外科技圈震动，无法像DeepSeek那样影响英伟达股价波动。但据合伙人张涛介绍，公司仅50多人，用两三个月就做出了这款爆红的AI产品。

微信搜索指数对比显示，Manus未超越巅峰期的DeepSeek。

但在国内市场，Manus是最火的AI产品。仅放出网站上的几个例子，就在互联网上引发讨论热潮。一码难求之下，很多人高价求码。一个Maunus邀请码生成器应用，3月8日冲上iOS国区付费榜第一名，不过这个产品并无实际用途，只是蹭了流量。

Manus洞察力领先，大厂创新不足

多数人未体验过OpenAI Deep Research（月费用高达200美元），上手国产的Manus后，会有惊艳之感。鲸哥进行了如下测试：

以做一份具身智能报告为例，第一次分析资料就卡住了，更无法完成做成PPT的要求。第二次要求做成文字版报告，也在制作图表前停止了。

目前来看，Manus很多时候无法了解和控制自身能力，常出现贪多嚼不烂的情况。

从原理上看，Manus并不复杂，它是整合了Computer use、虚拟机、Multi agent协同的AI产品。

注：来自宝玉AI

但Manus最重要的突破是，相较于自动化编程软件Devin和bolt.new，实现了通用领域的Agent产品化落地。

曾在该公司工作的员工在社媒上提到，公司在工程实践和agent workflow方面积累深厚：

2023年9 – 10月，首次在国内推出agent，其中的todolist.md是学习各家agent方案后的最佳实践。

2024年3月做gpts平台，年初开始进行浏览器技术积累，对浏览器context利用有深入理解。

2023年11月开始做搜索，积累了agent联网获取信息的能力。

2024年7月，有通过roast获取社交流量增长的经验。

2024年11月，在coding产品中对各模型coding能力有深入理解。

该员工评价：“虽然每件事的积累相对较浅，但这些积累形成的组合创新足够强大。”

鲸哥认为，Manus最成功之处在于其超越大厂的产品洞察力。

蝴蝶效应创始人肖宏是连续创业者，此前推出的“壹伴插件”是千万收入的微信插件产品（鲸选账号的新媒体运营也在付费使用），之后抓住企微SCRM风口推出微伴助手，AI风口来临时推出大模型集合产品Monica，如今AI Agent风口到来，又推出了Manus。

连续两款AI native产品成功，实属不易。即便强大如OpenAI，除ChatGPT外，其余产品大多不成功，很多处于半成品状态，如GPTs、SearchGPT、DALL.E、Whisper等。

现阶段国内大厂的AI产品普遍缺乏创意，从AI社交到AI搜索，再到AI Coding产品，大多是跟风之作。

本图由腾讯元宝AI生成

蝴蝶效应公司利用Monica抢占AI插件第一波红利后，又率先推出Agent领域第一款成熟产品。在山姆奥特曼分享的AI五个阶段中，L1（聊天机器人）、L2（推理者）、L3（智能体），Manus成功卡位L3阶段初期破圈产品。

其 “Less Structure more intellingence” 的理念，让公司放弃了竞争激烈的AI浏览器赛道，从而发现新机遇。

鲸哥认为，Manus的出圈并非营销杠杆所致。

此前Monica发布中文版时，曾与KOL合作，通过KOL发放免费会员使用额度。Manus邀请KOL参加小型发布会交流时，虽提及 “全球首款通用型Agent产品”，但据了解并未与KOL合作推广。

若Manus反响不佳，或许会像Monica一样通过KOL发布免费token额度，目前看已无此必要，但从微信搜索指数来看，其热度不及DeepSeek。

心资本Soul Capital合伙人吴炳见曾说，DeepSeek破圈后，大家开始比拼技术水平，如改良Attention、提升MoE、FP8和FP16混训等；进一步则比拼原创水平，即创新下一代模型架构、发现新的训模型方法。

从这个角度看，Manus让产品策略回归前沿创新领域，促使大家关注2025年AI应用/Agent元年后能做出怎样的创新产品，而非陷入AI助手的投流大战。

套壳不影响，成功却还很远

现阶段AI产品本质上缺乏核心壁垒和竞争力。产品理念难以申请专利，工程化能力又是大厂的强项，此前鲸哥就在小红书上猜测哪家大厂会推出类似产品。

相比OpenAI的Operator、Anthropic的Claude use、腾讯的APPAgent等通用Agent产品，Manus的工程交付完善度更高。

然而，完善度并非产品的高壁垒。Manus爆火后，MetaGPT团队仅用3小时就开发了OpenManus并开源。

Manus探索出实际需求、优化技术工程路径、完善产品功能细节后，外界“半开卷”抄袭并不难。半天就被复刻，那Manus是否毫无壁垒呢？

某投资人因“套壳论”错失投资Perplexity的机会

如今众多AI搜索产品并未影响Perplexity的发展。对产品的原生理解，使Perplexity能不断更新功能，而其他同类产品只能跟风复刻。

Manus也面临同样情况，现阶段最需解决的是接受一家大厂的融资。未公开测试的原因是服务器接纳能力不足。

媒体沟通会消息显示，Manus团队给出单任务运行成本约两美元，虽已降至DeepResearch的1/10，但单任务成本仍近15元。这也是Manus小范围发放邀请码的原因，即便如此仍导致内部系统崩溃。

接受大厂融资，不仅能获得资金，更重要的是能以低成本获取大模型API。据参加沟通会的媒体消息，Manus核心调用Claude模型，外加一些通义开源大模型的微调。未来是否会接受阿里、腾讯或字节类似Kimi那样资金 + 资源的投资呢？

只有这样，Manus才能以低于千元的年费推出订阅会员服务，否则高价可能使其成为少数专业人士的玩具。

另一方面，需完善产品细节和服务能力，快速迭代是保证产品生命力的根本。

目前Manus生成回答耗时久，很多任务会崩溃。Manus需在产品化上多下功夫，而不是像产品负责人张涛所说：“真的非常简单，就是没有秘密，就是相信模型的力量。”

模型是基础，产品细节体现服务能力。例如Claude 3.7 Sonnet代码编程能力出众，但Cursor凭借代码自动补全优势，仍能吸引用户付费订阅。

更重要的是，MCP（Multi – Agent Communication Protocol）聚合模式已展现出高成长性，这也是Manus未来应采用的发展路径。

从大模型进化速度看，内置agent可能是趋势。未来GPT 5若能实现推理和指令模型融合、具备多模态能力以及内置Agent，可能会非常强大。国内大厂也在跟进，在此之前，Manus需扩大用户和营收规模。

小结

DeepSeek打破大模型领域唯国外模型成功的论断，其极低的成本落地能力，让大家相信东方力量有冲击全球科技金融秩序的能力。可以说，DeepSeek让中国拿到AI竞争门票，结束了全球投资者对中国资产杀估值的时代。

Manus展现了AI native的最强形态，它不是千篇一律的Chatbot，也不是像木马似的AutoAgent，而是在更多场景有用且有望落地。

往高了说，它或许能成为下一个AI时代的微信，但可能难以影响国外Facebook等产品的受欢迎程度；往低了说，它开启了大众对Agent的认知，给众多初创团队带来继续造梦的信心。