1. 账户没钱与物料被拒，哪个对账户及 oCPC 模型的影响更为显著？
答：针对这个问题，并没有确切的答案，不过我们可以展开剖析：
物料被拒意味着违反规定，账户没钱的话，短期内补足便能继续，对模型不会带来太大的负面效应。打个比方，如同我们参加赛跑，你中途停下不跑，不算违规，后续接着跑，依旧能参与比赛，只是可能需要后续付出更多努力，才有望取得更好的名次；但倘若裁判给你出示黄牌警告，表明你违规了，多次吃到黄牌，你就会被红牌罚下，那么后续你就连参赛的资格都丧失了。迁移到账户层面也是一样的道理，没钱了，充钱继续运作，只是模型中断，有可能错过数据的变化，需要后续投入更多精力；
而要是违规了，信用分降低到一定程度，你就得花费比他人更多的钱才可能获得更好的排名，甚至，账户会被关闭，无法进行推广。
2. oCPC 模型的成本出现上扬，应当如何应对？
答：实际上，许多优化方式，我们都能够从基础的公式来推断，比如成本 CPA=消费/转化量，要使 CPA
数值降低，非常简单，降低分子或者提高分母，也就是减少消费、增加转化量。
此时可能会有同学提出，降低消费不是不好吗，点击量高了转化才能高，的确，点击量上升，消费也会随之上升，但就当前这种情况而言，我们要降低的消费是无效消费，即只有点击但没有转化的消费，这里我们不得不提及四象限法则，建议大家在公众号进行搜索以获取详细内容，四象限将光消费不转化、有消费转化多、有消费转化少、消费少转化少等各种情形剖析得极为详尽，依照执行即可；
至于提高转化，就是增加有转化词的消费、多添加一些能够带来转化的词，四象限法则对此也有涉及，学好四象限，转化不再受限。
3. oCPC 效果不佳是删除包重建还是继续优化？倘若效果极差，是否需要运行 CPC？
答：这个问题实际上不存在标准的答案，只能完全凭借经验来进行操作。oCPC 效果不好，我们认为是模型运行不佳，数据不够精准，致使模型无法准确圈定符合要求的高转化用户，所以如果是 oCPC 初期效果不佳，我们通常建议先进行优化，矫正模型的偏差。
矫正的方法包括：否定关键词（先精准否定，再短否定）、利用四象限矫正消费方向、优化创意及落地页、优化转化目标（例如从浅层转为深度，设立多个转化目标等）；
当进行优化矫正一段时间，却没有效果之后，再考虑删除包重建。那么问题来了，这个“一段时间”应当如何把控？通常情况下，oCPC 包建立之后，会有 2 – 3 天的波动期，波动结束后，大概 7 天左右能够稳定推广，所以，对于优化的操作，一般建议在 5 – 7 天的时候观察 oCPC 包的效果再展开行动，四象限一般建议用 2 周左右的时间来分析，效果会更好；
完成所有优化操作后，持续观察一周时间，如果仍然没有效果，建议删除包重建。但实际上，删除包重建，不过是重复上述的操作，最根本的问题，还是这个账户的优化没有做到位，导致模型不够精准，如果优化没有到位，问题依然存在，在运行了一个月后，oCPC 依旧无法取得理想效果，那我建议先运行 CPC，在 CPC 层级逐步将账户优化完善之后再尝试 oCPC。
暂无评论内容