小红书店播能否探寻到“变现”之解?

倘若小红书摇身一变成为淘宝,您会选择在此购物吗?

据 36 氪报道,“小红书电商的买手运营业务已与商家运营业务合并,共同组成电商运营部,成为电商的二级部门。”业内人士指出,“小红书从侧重买手直播,到宣扬买手直播,再到推动店铺直播协同发展,旨在实现‘人’与‘货’的统一。”

据观察,当下小红书首页推荐页显著增加了“直播开店”内容的推送流量,在直播栏目中,已显示的四条内容里就有两条是“裸辞在家开薯店”“新手如何起号”;另外,一些直播店家还打出“交个朋友”“让利小红薯姐妹”之类的宣传口号。

笔记引流、买手直播刺激下单,以及对店播商家的扶持,不难看出小红书此次在电商领域下足了功夫。

然而,摆在小红书面前的是多年上市未能成功,其在内容生态与商业化之间究竟该如何实现平衡。涉足电商已达十年之久,小红书此次能否通过店播找到变现的答案呢?

一、借店播开辟“变现”新途径

去年小红书首次实现盈利,这对小红书而言是难得的高光时刻,随后又传出上市的消息,不过小红书予以否认。对于上市一直未能如愿,业内分析道,“小红书的盈利能力仍有待考量,商业模式过于单一,估值也面临下降的风险。”

本质上,内容社区的商业化模式较为单一:通常依靠广告,或者将流量转化为 GMV 的电商模式。

小红书主要依赖广告,去年该部分收入占总营收的近八成。但由于平台自身的笔记种草属性,用户与电商用户高度契合,因此,电商一直是小红书渴望打通商业化的一条重要道路。

小红书涉足电商已近十年。

2014 年,小红书推出福利社,为用户提供了直接购买推荐产品的渠道。

这是小红书首次尝试新的商业化路径,也是其电商梦想的开端。

随后,小红书尝试了自营、直播带货、笔记带货等多种方式,但遗憾的是效果不佳,也未能在用户心中形成购物的固有认知。业内认为,“小红书前期在电商投入上盲目跟风或者犹豫不决,导致业绩不理想。”

真正的转折点出现在 2023 年,小红书捧出董洁、章小蕙、伊能静等“买手”顶流,推动平台电商实现规模化增长。

仅在去年双十一,章小蕙的单场销售额就超过 1 亿元。

也是在去年,小红书喊出“买手时代来临”的口号,并裁撤业绩不佳的小绿洲、福利社等自营电商,同时立下“扶持 100 万买手”和“100 万商家”以推动常态化店播的目标。

可见小红书在店播方面的雄心壮志早有端倪。

此次不仅合并了买手运营业务和商家运营业务,组成电商二级部,今年小红书还多次从外部引入人才投入到电商部门。

年初,小红书挖来原滴滴供需策略负责人吴颖炳、原滴滴顺风车业务负责人张瑞,吴颖炳负责小红书部分电商业务,张瑞则加入商业化团队;

3 月,又招来快手原电商产品负责人叶恒,出任小红书电商 C 端产品负责人;

直至此次,由原小红书直播业务负责人银时负责组成的电商二级部,并向小红书首席运营官(COO)柯南直接汇报工作。

从电商产品前端到整个合并后的电商部门,都有专业人员负责各个层级的业务,足见小红书此次做大做强电商的决心。

从战略层面来看,买手运营与商家运营的合并,标志着小红书的电商版图愈发清晰。其借助买手构建起直播带货生态后,逐步丰富了店铺直播的供给侧,形成了“人”与“货”的闭环。

况且,此次主推的店播优势不止于此。

店播与众人熟知的李佳琦、小杨哥等达人直播不同,前者由店家进行直播,省去了中间商,后者凭借主播们的高流量,带货效果虽好但佣金昂贵,最为关键的是,对品牌和商家的曝光度会随佣金高低而变化。

所以,这些年来主播直播带货虽然火爆,但越来越多的中小商家却发现成本愈发高昂,生存愈发艰难。店播则为中小品牌提供了发展机遇,更是砍掉中间商,将真正的实惠让给了用户。

店播,逐渐成为电商平台的必争之地。

去年以来,淘宝、京东、拼多多都发布了有关店播的战报,钟薛高林盛、鸿星尔克吴荣光等各行业“老板们”纷纷涌入直播间,展开了一场又一场店铺“大比拼”。

今年,小红书提前公布 618 战报,商家开播数是去年同期的 3.8 倍,店播 GMV 为去年同期的 4.2 倍,官方强调“店播已成为商家最强增长引擎”。

显然,店播也成为小红书的新增长引擎。

与其他电商平台相比,小红书开展店播的优势,正在于其多年从事电商却仍处于“空白期”。

对于商家而言,小红书上尚未充分挖掘的高流量电商市场,为品牌提供了更广阔的发展空间;

其次,平台对店播的大力支持,也创造了更大的发展可能性。

基于这些因素,越来越多的商家愿意来到小红书尝试新的盈利机会。

正如小红书自身,也在不断探索电商更多元化的商业化可能性。

二、如何协调“精致”女性用户?

即便小红书在电商领域野心勃勃,回归到用户层面,大家真的会选择在小红书上下单吗?

长期以来,小红书塑造的是一个内容种草的社区平台形象,如今大家遇到问题可能不再首选百度,而是来小红书寻找真实测评的答案,但要是购物,小红书或许并非首选。

笔者作为小红书的用户,明显感觉到平台首页的购物链接以及开店直播的内容增多了,但仍然更倾向于浏览博主们的笔记内容,然后去其他电商平台下单。

影响下单的因素,既有习惯问题,但更关键的是平台功能的完善程度、商品种类的丰富程度以及售后保障是否到位。

就目前而言,小红书尚未形成完整的购物闭环。

小红书通过买手和店播“双管齐下”,依靠买手直播推动用户下单,培养了用户的购物心智,再通过店播吸引更多商户入驻,完成了前期“人到货”的布局。但要激发用户的复购欲望,不仅需要丰富的商品种类,还需要完善的平台功能以及可靠的后期维护和售后保障。

当前,小红书的购物车界面相对隐蔽,在 618 的二级界面当中,而非平台的一级界面。进入购物车,还能发现缺少类似找同款比价的功能,可见其功能性尚不完善。

同时,平台商品的丰富程度显然不如其他电商平台成熟,用户的选择性也相对单一。从销量、评价方面就能看出:

以安踏旗舰店为例,在淘宝上其热销款销量达 10 万+,而在小红书上热销款仅为 3000+,同时评价也仅有 1034 条。小红书内其他不知名店铺的销量更是少得可怜,甚至个位数或者没有评价。

这都表明,小红书内的商家或者商品“库存”还不够充足。

再看售后,目前小红书合作的快递企业是丰巢,提供了 24 小时退换货服务,能够满足用户在使用时间、寄件场景、操作方式等方面的多元化需求。

但短板也随之显现,丰巢因收费事件这两年来口碑大幅下滑,同时其实力也比不上“三通一达”等其他物流企业,由此推测,小红书提供的售后保障或许不如其他电商平台有底气。

最为重要的一点,是如何“协调”平台内的精致女性用户。

作为内容社区平台,小红书拥有令其他电商平台羡慕的高活跃度和高黏性的用户群体,但如何实现用户的有效转化,一直是其商业化进程中的最大阻碍。

过去,小红书因担心过度商业化会影响用户体验、破坏社区氛围,在变现之路上一直谨小慎微,进而因商业化能力不足导致上市受阻并受到资本的质疑。如今小红书终于放开手脚,通过买手和店播双轮驱动发展电商,然而最终能获得怎样的用户反馈呢?

毕竟同为内容社区的哔哩哔哩,如今深陷亏损泥潭,这两年因引入广告及游戏等业务,遭到不少用户的抵制甚至造成用户流失。

小红书又能否把握好这个度呢?

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞8 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容