在日常工作中,笔者向来习惯去留意自身以及身边伙伴们的各类思维模式,结果发现了一个颇为有趣的情况:在众多问题的处理方式上,基本的思路大家都明晰,嘴上也都表示认同,并且认为自己能够做到或者正在践行。
然而
,在实际落地操作时,却会暴露出以下几种问题:
1.
“好的,您说得很对!”
可他依然自行其是,思维与行为严重脱节,毫无执行力可言。
2.
“我懂,您说的我都懂,我知道。”
从实际的执行力度来看,虽然在做,但是做得比较浅显,这表明他的理解并不够深入和全面。
3.
“您说的太对了,我会这么做。”
执行力还算不错,可他却不去深入探究这个行为完成后所达成的目标,是否构成目的的一部分,又是否真的是自己所期望的。
4.
“我也这么认为,我一直是这么做的。”
自认为已经做到了,并且一直在做,实际上却并非如此,然而自己却并未察觉。
倘若说,SEM 存在捷径的话,那么“帕累托法则”无疑就是那条捷径。
看过笔者文章的朋友可能会讲,怎么又是这个,没错,因为它对于您太关键,对我们也太重要!
在我们日常的工作与生活当中,不缺乏需要去做的事务,所欠缺的是舍弃哪些事情的果敢和气魄以及洞察力,做减法是需要勇气的。
为了便于解释,笔者将百科的注释复制于此:
帕累托法则又被称作 80/20 法则,是由意大利的经济学家和社会学家帕累托所发现的,起初仅仅局限于经济学范畴,之后这一法则被推广至社会生活的各个领域,并且深受人们的认可。
帕累托法则指的是在任何一个大型的系统当中,大约 80%的结果是由该系统中约 20%的变量所造就的。比如,在企业里,通常 80%的利润来源于 20%的项目或者重要的客户;经济学家认为,20%的人掌控着 80%的财富;心理学家觉得,20%的人身上汇聚了 80%的智慧等等。
具体到时间管理的领域,意味着大约 20%的重要项目能够带来整个工作成果的 80%,而且在很多情形下,工作的前 20%时间会带来所有效益的 80%。
帕累托法则给我们带来的启示是:
大智之人有所不虑,大巧之人有所不为
。在工作中应当避免将时间耗费在琐碎的多数问题上,因为即便你投入了 80%的时间,也只能取得 20%的成效,出色地完成无关紧要的工作实则是最为浪费时间的。
你应当把时间用于重要的少数问题上,因为只要掌控了这些重要的少数问题,仅花费 20%的时间,就能获取 80%的成效。
工作中我们要学会“不捕小鱼捕鲸鱼”,倘若你捕获了 100 条小鱼,你所拥有的不过是满满一桶鱼,可要是你抓住了一条鲸鱼,那这一趟就不虚此行了。
齐云涧老师在其著作《广告数据定量分析》中同样提及:
“帕累托法则的重要性值得在此再度强调。马克思主义哲学告诉我们,在诸多矛盾当中,要善于抓住主要矛盾,在主要矛盾里要善于抓住矛盾的主要方面。运用到广告数据分析领域也是相同的道理,客户的流失并非均衡分布的,少数的推广计划和关键词消耗了大量的广告预算,贡献了主要的流量。”
大家都觉得“帕累托法则”自己听闻过,见识过,知晓并且
深信不疑。
但是,为何依旧不会进行数据分析,为何分析完数据后还是未能及时执行,为何执行了还是没有成果呢?
韩寒在《后会无期》中说道:
“听闻了诸多道理,依旧过不好这一生。”
深入探究其原因,仅有一点,那就是理解得不够透彻。
怎样做才能理解得更为透彻呢?
在行动之后,加强自我的反思与总结。
反思和总结得越彻底,对于理念的理解就越深入、越明晰,知道、做到方可得到。
笔者在阅读同一本书的时候,上半年阅读和当下阅读,感受竟然全然不同。
上半年,看着书上密密麻麻的文字,自认为都已经明白了,看着看着就走神了,为何会走神呢?因为不感兴趣,甚至是不屑。
当下,书上同样的一行字,笔者看了好几遍,又读了好几遍,最后仍不罢休,还用笔抄写了一遍。
为何会出现这种情况呢?
因为这大半年以来,笔者一直在行动并且进行反思。
里面印刷的文字,赫然转变成了一种与脑部产生共鸣的感受,与自己过往的实践相互映衬,让自己的理解更加酣畅淋漓,更加灵动通透。
好了,回到
如何运用“帕累托法则”来分析账户?
先展示一组数据:
(图 1
)
上图数据整体的下单成本偏高,目标成本是 1000 元/单。
这些数据看上去似乎十分详尽,该有的都具备,但一些转化率数据和成本数据还不够清晰,需要进行二次处理,如下:
(图 2)
看着这密密麻麻的一组数据,有没有感到头皮发麻?先从三个角度来剖析这组数据:
1.
从下单占比较大的产品维度进行分析
:
当下下单成本 1452,明显偏高。
首先寻找能够翘起 80%结果的产品组,从下单占比来看,依次排序(下单总占比超过 70%):
通用词、产品 1、其他产品、产品 3、产品 4 和产品 6。
① 先分析通用词,其下单比例占到了 20%,下单成本 2013,倒推到注册成本仍处于可控范围,通过对比对话成本的总均值,发现主要的差距在于对话成本。
在对话下单率一定的情况下,由于通用词的竞争较大,下单成本在 1200~1500 的区间是可控的,那么对话成本要达到多少,才能将下单成本降低到 1500 呢?
对话成本=215355/(215355/1500/6.4%)=96.
对话成本=215355/(215355/1200/6.4%)=77.
那么,最为核心的通用词,在消费占比为 27%,对话下单率为 6.4%时,对话成本控制在 77~96 之间,下单成本就能控制在 1200~1500。这样就能保证下单占比 20%的结果。
② 控制通用词的对话成本要从均价、点击对话比着手,点击对话比,相比平均值的绝对值超出 2%,可提升的空间非常小。
均价就成为了调整的关键着力点:
均价=215355/(215355/96/7.2%)=6.9.
均价=215355/(215355/77/7.2%)=5.5.
那么,通用词的均价控制在 5.5~6.9,就能保证对话成本控制在 77~96,使得下单成本处于 1200~1500 的区间,保证 20%的结果。
③ 我们再来分析:下单占比 17%的产品 1,与标准下单成本相差 600 元。
根据图 2 所示,产品 1 的成本数据对比成本总均值,主要是对话成本高出了 90 – 66 = 24 元,通过观察均价和点击对话比,均价下降的空间较小,点击对话比还有可提升的空间,假设点击对话比降低到 6%,计算如下:
产品 1 消费金额 151147.795/(点击量 32384*点击对话比 6%*对话注册率 10%*注册下单率 56%)
=下单成本 1389 元/单。
如此在点击对话比进行细微调整后,下单成本就下降了 13%。
需要注意的是:根据每个行业的 SEM 可调整空间的实际情况,可以从其他环节来进行对比和验证,如果对话注册率比点击对话比更容易调整,那么就可以从对话注册率方面下功夫,最终也能够获取成果。
④ 接着,观察下单占比 13%的其他产品类,引用 SEM 关键词四象限法则,能够很好地解释,如何看待这批高转化、低成本的关键词。进行放量和拓词,让这批优质的关键词,发挥更大的作用。
需要留意的是:在拓量的同时,需要考虑到客服部门的承载能力,协同作战才能够取得更理想的结果。
⑤ 最后,统一分析产品 3、产品 4 和产品 6,下单总占比 18%,产品 3 整体状况还算稳定,产品 4 和产品 6 则不太乐观,
仔细探究后,发现对话注册率和注册下单率都很低,导致对话下单率仅为 3.3%。
这个层面就涉及到成交的三个问题:一是要不要,二是信不信,三是值不值。
在对话注册率环节,搜索词部分处理得相对精准的情况下,“要不要”的问题基本可以忽略,大搜原本就是“我找信息”的过程,必然是有需求,才会进入。
其次,处理信不信和值不值的问题,从浅层来看,在着陆页和客服环节需要做出更多的努力,提升可量化的数据。从深层来看,需要深度挖掘客户的需求,在公司品牌、产品包装、客服如何满足客户需求等方面深耕细作。
2.
从渠道层面进行分析:
运用“帕累托法则”,对全渠道的数据进行观察,有时候,“细节决定成败”在宏观层面并非科学。
在获取这组数据时,各个渠道问题繁杂,渠道 2、渠道 3、渠道 4 甚至着陆页都只有一个,整站只推广一个页面。
如此一来,我们很容易陷入忙于救火的状态,赶紧准备站点,准备更为优质的着陆页,花费无尽的精力和时间去梳理另外 3 个渠道。
但仔细分析,总下单占比仅为 19%,每个渠道产品品类 17 个,3 个渠道共 51 个品类,全部梳理完毕,火可能已经烧完了,是不是这样呢?
而且,目前的下单成本仍处于可控范围,所以可以先搁置,能够排入 3 个月内的任务清单,目前并非是极为紧急的工作。
3.
从责任部门进行分析:
对话下单率直接量化了客服部门的转化成果,而点击对话比直接量化了 sem 部门的流量成果。
① 对话下单率与同行或者以往的经验进行对比,是否处于可接受的范围,运用“帕累托法则”,来权衡工作的重点是在前端流量还是后端转化上,如果能够以最少的事情,达成最大的结果,我们就可以暗自欣喜了,小伙伴们,对吧?
② 以此作为参照,从产品品类的角度,把一个复杂的转化“系统”,拆分成由不同品类组成的“小系统”来进行分析,帮助客服部门分解转化目标,成为协同作战、沟通提升的依据。
③ SEMer 也经常会与责任部门进行沟通,但发现数据没有提升,还沟通出了一堆问题,这是为什么呢?原因有两点:
一是沟通方式,在此不做详细阐述。
二是没有找对人,所谓找对人,做对事,这适用于任何场景。需要学会借势用力,找到合作部门的核心人员来撬动整个部门的业绩,获取最佳的结果。
写在最后的话,不捕小鱼捕鲸鱼,说起来容易做起来难,但不做则更难,任何学习都在行动之后。
每一次的码字都是对自身经验的又一次梳理,也是一次学习的过程,感恩读到文章末尾的您。倘若觉得本文能够及时落地,笔者会非常高兴,祝愿您的账户越做越好!
当然也欢迎分享,
分享得越多,您的能量就越大哦!
2 本站部分内容来源于网络,仅供学习与参考,如有侵权,请联系网站管理员删除
3 本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息,访客发现请向站长举报
4 精准获客感谢您的访问!希望本站内容对您有所帮助!
暂无评论内容