“下一个DeepSeek”？Manus尚未唤醒硅谷

今早醒来，就被“Manus刷屏”的消息霸屏了。

我还以为是什么惊天大消息，手都有点颤抖地打开电脑搜索，结果发现英文媒体一点动静都没有，根本没有关于这个“全球首款通用Agent”的报道。

不是说“整个科技圈”都失眠、硅谷都要落泪了吗？

在X这类社交媒体上，确实有不少讨论，但大多来自中文自媒体。在我发稿前，英文讨论开始出现了，其中不乏赞美之词，也能看到“老外”开始求邀请码。不过，他们也提到了其他一些AI代理产品，还有人指出了Manus的局限性。

与此同时，在国内某二手交易平台上，已经有人高价售卖Manus的邀请码，价格从几千元到16万元不等。这也让Manus官方“明确声明XX等平台发布的邀请码为虚假信息”，提醒用户别轻信。

从官方演示和少数第三方用户发布的试用视频来看，Manus确实是一款强大的AI代理产品，甚至使用体验可能比目前一些大模型公司自己推出的产品还要好。

其背后团队此前还推出过另一款经市场检验的产品Monica.AI。创始人肖弘是90后，毕业于华中科技大学，是一位连续创业者。

AI代理领域如今是各大AI厂商的必争之地。一个月前，OpenAI推出了其首款AI代理产品Operator，目前已在部分国家上线，供Pro订阅用户使用。

最新消息称，The Information报道OpenAI正计划推出不同层级的AI代理，其中博士级代理可能每月收费2万美元。

而这个报道发布的时间，正好是Manus所谓“炸翻AI圈”的时候。

这不禁让人联想：

今年初，DeepSeek惊艳AI圈，其小成本推理模型让整个硅谷重新审视大模型发展路径。来自中国的80后梁文锋，给OpenAI的山姆·奥特曼（Sam Altman）出了个难题。

如今，是不是又有来自中国的90后肖弘，要狠狠截胡奥特曼的“AI代理梦”呢？

大家激动可以理解，但先别急着兴奋。

还是再等等看情况吧。

01

咱们先说说Manus这款产品。

官方介绍称：“Manus 是通用的AI代理，它能连接思想与行动，不仅会思考，还能交付结果。Manus 擅长处理工作和生活中的各类任务，能在你休息时完成一切。”

AI代理大家都不陌生，和普通聊天机器人不同，它能真正“动手”帮你做事。

以Manus为例，在官方示例中，你可以直接丢给它一个包含10份简历的压缩包（不用解压），它就能自行解压文件、逐页浏览并梳理重点、编写Python脚本生成对应表格，最终完成求职者履历分析。

整个过程中，用户在界面一侧能看到Manus的思考与执行过程，另一侧会展示“Manus的电脑”中的所有操作（云端运行）。从演示视频看，流程很顺畅，不管是解压缩、现编Python还是直接生成Exel表格，都很出色。

此外，官方还给出其他示例，比如在用户给定的预算和条件（低犯罪率、优质教育资源等）下推荐纽约房产。在这个示例中，能看到Manus先自行拆解任务并做规划。

据介绍，Manus采用“Multiple Agent”架构，在虚拟机中让多种不同代理分工协作，如规划代理、执行代理、验证代理等。

目前，Manus还未向所有人开放，需要邀请码才能使用。而邀请码很难获取，所以很多人在社交媒体上“求码”。北京时间3月6日下午一点左右，Manus登录界面无法打开，疑似因涌入用户过多导致卡顿。

开发Manus的团队很有实力。

创始人之一肖弘是90后，本科毕业于华中科技大学软件学院。在Manus官方视频中讲演的季逸超，是公司“联合创始人和首席科学家”，他也是90后，年少成名，开发的猛犸浏览器曾获真格基金投资，19岁时还登上过《福布斯》中文版封面。

该团队此前的代表作是AI浏览器插件Monica，主打“AI助手”，截至2024年7月，已有400万用户。

02

Manus“炸场AI圈”、开启AI代理的“GPT时刻”等振奋人心的说法，最早是怎么出现的已无从考证。

但可以确定的是，Manus在国内确实火了。

就拿最直观的“邀请码”来说，下午3点左右，直面AI（ID:faceaibang）在二手交易平台上，看到有人售卖“Manus邀请码”，加价3万到16万元。

当我们以普通买家身份询问“能便宜点吗”时，标价16万的卖家回复：“没货，好多人问。”

可以想象，这种现象是基于前文提到的“Manus炸场AI圈”，甚至让硅谷“失眠”的消息。不少人还将其称为“下一个DeepSeek”。

Manus能否成为“下一个DeepSeek”还不确定，但至少目前来看，硅谷该干啥干啥，没被“炸”得晕头转向。

直到下午三点，我们用谷歌搜索“Manus”，只有五条相关新闻，彭博社、The Information、商业内幕、路透社等大媒体都没跟进。

在社交媒体X上，有一些非中文消息在讨论Manus，但还没到铺天盖地的程度。

比如有4万关注者的@AshutoshShrivastava，12小时前发了Manus的视频，之后表示拿到邀请码，感谢Manus官方，还称“昨晚测试了一下，非常好，但是太困了啥也没录制”。随后他发的其他消息就和Manus无关了。

有意思的是，在Manus相关消息后，他紧接着分享了阿里QwQ-32B，还说：“中国有一天会为全人类开源AGI。”

还是那句话：Manus不错，但好像还没让全球疯狂。

哈希增长（HashMatrix）的联合创始人庞舜心第一时间分享了试用Manus的喜悦，但也表示：“演示是挑好的例子，实际没那么惊艳，但横向对比已经很棒了。”

Zengyi Qin也发表了看法。他是MIT博士在读，同时在创业，是MySell的AI研发主管（该公司去年融资1100万美元，投资者包括Transformer作者）。

他先肯定了产品：“Manus是一款优秀的产品，这很明显，我不多说了。”

但他认为，Manus“并非技术突破”，原因有三点：

a. 它主要按预设流程执行任务，这种预设会限制系统上限性能，尽管短期内运行效果不错。

b. 它适用于相对受限的环境，介于浏览器和操作系统级别之间，在预定义软件工具之外无法运行，比如不能控制PowerPoint制作幻灯片，很多软件都不在它的操作范围内。

c. 如果Manus不算技术突破，那什么算？答案是：能在完全开放的操作系统级环境中运行，执行大多数任务，像人类一样操作软件的系统，才是技术突破。

03

AI代理赛道非常热闹，大模型厂商早已行动起来。

面向所有to C用户，OpenAI有Operator，Anthropic推出了Artifacts和Computer Use功能。此外，谷歌、微软以及国内大模型厂商也都在AI代理方面有所动作。

OpenAI的Operator能根据用户指令在云端执行任务，如订餐、制定计划、购物等。

Anthropic的Artifacts允许用户在对话中生成代码片段、文本文档或网站设计等，通过一键点击，将成果展示在对话旁的专用窗口。Computer Use则让AI“像人一样用计算机”，能观看屏幕、精准移动光标、点击按钮、使用虚拟键盘输入文本。

还有更进一步的动作在计划中。

The Information报道，OpenAI高管告知一些投资者，公司计划为不同用户推出不同价格的代理：针对“高收入知识工作者”，每月2000美元；用于软件开发的，每月1万美元；博士级研究代理，每月2万美元。

知情人士透露，从长远看，OpenAI预计未来20% – 25%的收入将来自代理产品。

很多人谈论Manus时会提到Devin，这是一款和Manus类似的垂类产品，2024年推出时风光无限，甚至被称为“第一位AI软件工程师”。

但今年，Devin已风光不再，被批评“完成大部分任务表现糟糕”，比如人们发现自己半小时能完成的工作，Devin要花六个小时。

很多做AI应用的公司围绕各种垂类赛道做AI代理。Manus不是大模型厂商却没做垂类代理，很有勇气，如果全面推向市场后表现良好，那就更值得庆贺。但也正因如此，再加上外界过度吹捧，让人有些担心。

面向所有用户的AI代理肯定是大模型厂商争夺的对象，Manus的生存空间会不会被挤压呢？

这似乎又回到了朱啸虎和傅盛两年前的争议：围绕GPT创业能成功吗？

现在这个问题可以进一步拓展：围绕大模型厂商很可能全面进入的领域做AI应用层创业能成功吗？

依托主流大模型的AI应用不断涌现，好产品不少，但失败案例也很多。

面向广告营销人员、自媒体博主等群体的SaaS企业Jasper，曾估值15亿美元，是借大模型风口起飞的第一批独角兽。然而，ChatGPT发布次年，Jasper AI的发展空间不断被挤压，辉煌不再。

前不久，Manus背后团队创始人肖弘接受媒体人张小珺采访，被问到：“Agent这件事是原厂会做还是应用公司会做？”

肖弘回答：“我觉得原厂值得做，但好像都还做得不够好。”

也不用对Manus太悲观。说Manus“实际没那么惊艳”的庞舜心随后在X上发声，反对外界对Manus“没有深厚技术壁垒”的指责，称产品就是有用的技术，没用产品才用“技术”当遮羞布，“所以别瞧不起工程和产品”。

希望未来Manus能发挥应用层的灵活性，找到与“原厂”竞争的差异化优势。

但现阶段，咱们别过度吹捧它了。

撰文：毕安娣 编辑：赵晋杰