在运营进程之中,我们究竟应当留意哪些数据指标呢?

在数据正式晋升为第五大生产要素的当下,其在当今社会所具有的重要地位清晰可见。数据运营不再仅仅归属于某一特定岗位,而是成为每一位从事运营、市场等营销工作的人员所必备的思维模式与工作方法。

1

梳理数据指标

在此,我们以众人基本都熟知的 AARRR 模型(也就是俗称的海盗模型)为例,来对一些「过程性指标」加以梳理。

依照 AARRR 模型,我们能够将数据指标划分成五大类别:拉新指标、活跃指标、留存指标、转化指标以及传播指标。

拉新指标:浏览量、下载量、新增用户、获取成本

运营人员通过各种渠道进行投放,让“用户”得以接触到产品。当“用户”认为产品出色,就会去下载,打开产品后发现其中内容契合自身需求,“用户”便会注册产品,从而真正成为产品的用户。

1、浏览量:通常被称为曝光量,指的是产品的推广信息在朋友圈、搜索引擎、应用商店等渠道被多少用户看到。与浏览量相对应的是点击量,二者的比例在业内存在一个专业术语 CTR(CTR=点击量/浏览量),众多广告平台会凭借 CTR 来评估广告质量;

2、下载量:指的是 APP 的安装次数,属于衡量拉新效果的结果性指标;

3、新增用户:下载并不意味着就是用户,如果某个“用户”仅仅下载而未注册,那便是一个无效用户。对于用户的界定,各个产品有所不同,多数产品将注册了 APP 的用户定义为新增用户;

4、获取成本:用户的获取必然涉及成本,这是运营新手极易忽略的方面。当前常见的成本计算方式包含 CPM(千次曝光成本)、CPC(单次点击成本)、CPA(单次获客成本)。

活跃指标:活跃用户数、活跃率、在线时长、启动次数、页面浏览量

相较于下载量和用户量,在人口红利消逝之后,大家开始更为关注切实的内容——究竟拥有多少活跃用户?

1、活跃用户数:DAU 指的是日活跃用户数量,通常指的是在 24 小时内活跃用户的总数;此外还有 WAU、MAU 等;

2、活跃率:活跃用户数衡量的是产品的市场规模,活跃率反映的则是产品的健康状况; 

3、在线时长:不同类型的产品访问时长各异,社交类产品肯定长于工具类产品,内容平台肯定长于金融理财类等;

4、启动次数:它体现的是用户的使用频率,用户的日均启动次数越多,表明用户对产品的依赖程度越高,活跃度也就越佳; 

5、页面浏览量:PV(Page View)表示页面浏览量,UV(Unique Visitor)是在一定时间内访问网页的人数,用户在网页的一次访问请求可视为一个 PV,用户浏览了十个网页,则 PV 为 10。

留存指标:用户留存率、用户流失率

倘若将活跃数和活跃率视作产品的市场规模大小与健康程度,那么用户留存则衡量产品能否实现可持续发展,倘若您处于产品的早期阶段,就更应当关注留存指标。

1、用户留存率:留存率 = 留存用户 / 初始的总用户量;

2、用户流失率:流失率在一定程度上能够对产品的发展进行预测,如果产品在某阶段拥有用户 10 万,月流失率为 20%,简单推测,5 个月后产品将会失去所有用户。

转化指标:GMV、成交额、销售收入、付费用户量、ARPU、复购率

对于运营工作而言,拉新、活跃以及留存仅仅是手段,最终衡量您工作成效的是您所掌控的具有价值的用户数量。

1、GMV:这是一个虚荣性指标,只要用户下单,生成订单号,就能够算在 GMV 当中,不论用户是否真正购买,京东在双十一对外发布的战报即为 GMV;

2、成交额:成交金额指的是用户实际付款的流水,即用户购买后的消费金额;

3、销售收入:它指的是成交金额减去退款后剩余的金额;

4、付费用户量:在产品当中产生过交易行为的用户总数,与活跃用户类似,交易用户也能够区分为首单用户(首次消费),忠诚消费用户(持续购买的用户),流失消费用户(流失后又回来的用户)等等;

5、ARPU:ARPU = 总收入÷ 收费用户数;

6、复购率:和新增用户相同,获取一个新的付费用户的成本已经高于维护老顾客的成本。复购率更多应用于整体的重复购买次数统计,即在单位时间内,消费两次及以上的用户数在购买总用户数中的占比。

传播指标:病毒 K 因子、传播周期

如今的产品普遍都会内置分享功能,对于内容型平台或者依靠传播来实现增长的产品而言,对病毒式增长的衡量变得极为关键。

1、病毒 K 因子:当 K 因子大于 1 时,每位用户至少能够带来一个新用户,用户数量会如同滚雪球般增大,最终实现自传播;

2、传播周期:传播周期指的是用户完成从传播到转化新用户所需的

图片[1]-在运营进程之中,我们究竟应当留意哪些数据指标呢?-精准获客

时间,通常传播周期越短,意味着用户裂变传播的效果越出色。

2

定义指标口径

在完成数据指标的梳理之后,还有一项极为重要的工作——定义数据指标口径。在数据运营的进程中,如果我们没有统一的工具(例如易观方舟)来管理数据指标口径,往往会出现如下问题:

在不同的数据报表中,存在定义相同但名称不同的数据指标

在相同的数据报表中,存在定义不同但名称相同的数据指标

这会给我们跨部门协同开展运营工作、达成运营目标造成一定的阻碍。倘若在需求上线之前未能提前做好数据指标口径的定义,导致某些数据不匹配,又会给测试、技术等人员带来一定程度的返工,大幅降低工作效率。 

举个简单的例子。对于一家企业而言,活跃用户通常能够反映产品的用户规模以及所处的发展阶段,通过活跃用户能够迅速定位产品人群,为后续的拉新、促活做好充分的研究。我们在衡量用户活跃程度时,常用的指标会有:

每日活跃用户数(Daily Active User)

每周活跃用户数(Weekly Active User)

每月活跃用户数(Monthly Active User)

分别指代每日/周/月访问产品的不同用户数量。然而活跃用户数这一数据指标口径的定义,由于所处行业、不同业务等因素,很多企业会依据自身特点对活跃用户数有着不同的定义,例如:

每日登录用户数(过滤掉匿名用户)即为活跃用户数

每日在线时长超过 5 分钟的用户数(过滤掉低质量用户)即为活跃用户数

每日访问页面超过 5 个的用户数(过滤掉低质量用户)即为活跃用户数

数据指标口径的定义应当尽量做到明确、清晰、易于理解。并且需要我们逐步迭代构建起一套完备的数据指标口径字典,下发至各个协作部门,保证对数据指标的认知达成一致,避免在运营过程中产生歧义。

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞6 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容