在线教育怎样实现老带新的裂变式增长

老带新属于裂变的范畴,然而,它与裂变存在着显著差异。其根本原因在于,老带新的本质是用户带动用户,而裂变的本质是流量带动流量。有人曾问我其中缘由,尽管此前我有所解释,但深度不足。近期通过对裂变与老带新路径的剖析,我找到了答案。

图片[1]-在线教育怎样实现老带新的裂变式增长-精准获客

一、裂变思维与老带新思维

首先,裂变必然遵循裂变思维。那么,何为裂变思维?简而言之,就是把分享、邀请等行为设定为实现产品使用者数量增长目标的必要条件。

小明看到好友发来的一张海报,扫码进入了一个英语直播课程群。那要如何听课呢?需要转发海报然后截图。小明依要求操作后,群管理员提醒他添加好友,以获取听课链接。

以上是颇为基础的群裂变流程,却将裂变思维展现得淋漓尽致。群裂变最直接的目的是什么?是增加英语直播的听课人数,设置转发海报的门槛,显然能够吸引更多的人参与。

有人或许会说,群裂变的目的不该是在群内卖课吗?这其实是转化思维,因为无论是 100 人还是 200 人都能卖课,肯定是人越多越好,但这需建立在“人数能够持续增加”的前提之下。

实际上,符合裂变思维的增长策略,其运营难度通常较小,比如群裂变、任务宝、解锁、拼团等等。

任务宝是只有拿到实际奖品的粉丝才被视作实际用户,邀请粉丝关注便是门槛;解锁和拼团亦是如此,必须邀请好友报名解锁或参团,方可实现用户增长,获得全部解锁或拼团课程。

再来审视老带新式的增长,其逻辑与裂变思维不同,用户无需达成裂变行为的门槛,就能获取产品。在这一策略中,最为典型的当属分销,此外还包括裂变礼包、拼团分销、分销任务宝等。

参与分销的用户,付费即可学习课程,分销的目的仅仅是拓展曝光量,而对分销设定人数方面的任务要求,仅仅是为了增强分享的动力,即便不分享也无妨。

另外,愿意参与分销的人,基本都拥有自身的渠道,要么对激励感兴趣,要么认同品牌,实际的产品增长并非一定要依靠老带新来实现,不过借助老带新的确能够进一步提升增长效果。

所以,您应当清楚,在进行群裂变和分销的运营时,具体的逻辑是截然不同的,这便是裂变思维与老带新思维的差异所在。

倘若想让老带新取得如同裂变式快速起量的成效,就需要在宣传亮点和渠道储备方面投入更多精力。

二、用留量思维开展老带新

不管是裂变思维还是老带新思维,都是从模式的层面来阐述的,旨在区分二者的本质。但就运营和细节而言,留量思维更为必要。

留量思维是我和松月在去年出版的《从流量到留量》一书中提出的,其中的一个核心观点是精细化地进行运营执行与细节设计。因此,如果想要出色地完成老带新业务,留量思维显然应当被运用。

我认为可以从两个方面着手:

1. 梳理完备的用户路径,依据用户触点规划分享节点,并力求形成闭环

一个完整的老带新路径是这样的:用户扫码报名活动,进入用户沉淀载体,获取分享素材生成入口,生成并保存分享素材,成功邀请好友报名活动,达成要求兑换奖励。

上述梳理的流程相对粗略,众多老带新活动会设计多个用户触点,触点越多,意味着提醒用户分享的机会就越多,可能带来的新用户也会相应增加。

我梳理出如下几个分享触点:

点击报名时弹出窗口提醒分享;

浮窗/banner 点击后跳转生成海报;

扫码关注公众号,通过渠道码生成海报/图文;

扫码添加个人微信/企业微信,自动应答生成海报/图文;

扫码进入微信群/企业微信群,欢迎语生成海报/图文;

每完成 1 次转发或邀请,发送消息提醒分享;

查看奖励时,发送消息提醒分享。

我曾策划过某个分销活动,其路径如下:

进入落地页购买,关注公众号回复关键词,引导添加微信并提供分享海报链接,添加微信后提供购买截图,发放产品和分享海报链接。

可以发现,我构建了一个闭环,因为许多分销活动没有闭环,而且在公众号和个人号这两个触点上设计了阶梯邀请激励,目的就是提高分享率。

2. 依据运营目的和生命周期,规划不同激励政策的老带新活动

除了路径的细节设计,对于老带新活动所针对的运营目的和用户生命周期,也需要加以明确。

绝大多数老带新活动以拉新为主,然而,促活和转化同样是老带新极为重要的目的,并且令人意想不到的是,根据用户属性设计老带新活动,能够同时达成多个运营目标。

我们可以将用户分为低粘性用户、中黏性用户和高粘性用户。

(1)低粘性用户:召回+拉新

所谓低粘性用户,即处于新手期或流失期的用户,对于在线教育而言,常常表现为注册但未购课、付费但未续费的用户。

为他们设计的老带新活动,首要目的是召回,其次是拉新,通常选择痛点内容和高价值诱饵,直接裂变流量,很多流量池裂变活动便是以这类用户作为启动渠道。

(2)中粘性用户:促活

中粘性用户,涵盖激活期用户和留存期用户,常表现为付费引流课的注册用户和续费的引流课用户,其老带新的主要目的是促活。

建议设计阶梯邀请任务,但以众筹形式为主(砍价、助力、礼包、集卡、拆箱等),匹配丰富的课程内容、实体物品、虚拟奖励等,并要求所带来的用户是潜在用户(新注册)及同水平用户(报名引流课)。

(3)高粘性用户:拉新为主,转化为辅

那么,何为高粘性用户?主要指首单用户和复购用户,具体而言是正价课用户及续费用户,针对这类用户的老带新以拉新为主,能够兼顾转化,因为邀请门槛更低。

同样采用阶梯邀请任务,搭配分销、邀请券等玩法,使用“专属荣誉+丰富实体+大额优惠+高价值虚拟品”的奖励组合,引导带来更多潜在用户和引流课用户,这是当前老带新的主流模式。

三、总结

本文简要梳理了裂变和老带新的不同思维,也阐述了留量思维如何指导老带新的设计,以下整理本文的核心观点,期望对您有所助益。

首先,裂变思维和老带新思维的核心差别在于,前者将目标产品融入裂变闭环,把分享和邀请动作当作必备的门槛,后者则相对宽松,不进入裂变闭环也能获取产品,而是将分享和邀请作为增加产品使用者的途径。

其次,留量思维高度注重细节设计,无论是裂变还是老带新,一定要留意触点的运用和用户的分层,因为梳理并运用更多的触点,能够极大地提高分享率,而针对不同类型的用户设计老带新模式,会让整个裂变体系更为丰富,效率也会更高。

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞6 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容