纯纯的干货分享!一位优化师的内心独白:“我着实对百度信息流青睐有加”

01、企业产品流量大、搜索流量大且受众广泛

在搜索方面,以百度搜索为主,其搜索线索的质量以及成单率定然比信息流要高得多。

百度信息流可作为补充流量的辅助手段,倘若搜索量充足,便可考虑舍弃。虽说线索成本通常比搜索低廉,然而其质量与成单率往往欠佳。不过,毕竟价格较为便宜,且大搜属于存量市场,经过 ROI 核算,信息流若差距不是太大,仍具投入价值。

其他信息流渠道(例如巨量引擎)在短期内能够替代百度信息流,但从长远来看,百度信息流值得投入精力。

曾进行过一次对比,在职业教育行业中,头条类线索的成单率约为 2 – 3%,而百度信息流线索的成单率为 2 – 6%(数据由多个客户提供)。当然,这与产品的客单价、销售情况等诸多因素密切相关,此处仅作参考对比,以表明百度信息流是具有价值的。

02、企业产品流量小、搜索流量小但受众广泛

以信息流为主(涵盖百度信息流、头条信息流等),在这种情况下,线索质量与成单率未必逊于大搜。

03、企业产品流量小且受众小

不建议进行投放。若迫于生存压力必须实施,建议仅选择百度搜索即可。

04、百度信息流的实用技巧

承接上述 1、2 点内容,在此为大家简要分享一些百度信息流的小技巧:百度信息流常见的优化方式有两种,可根据个人性格进行选择。

1、从广泛到精准

或许大家曾见过一个表情包,内容为梭哈,广泛 999。实际上,这并非毫无依据的玩笑。

在百度搜索中,广泛搭配否词,是一种较为硬核的投放方式,此处主要探讨信息流的应用,第一种方法与其有相似之处。无论如何,先将流量引入。

进行意图词定向时,不必过于在意是否繁杂,全部添加进来,只有拥有流量,才能谈及优化。

例如学历教育,产品如成人高考等词汇必须加入。

进一步分析,为何要提升学历?可能是因为不好找工作、升职加薪评职称、考证条件不足等。这些词汇能否添加?答案是肯定的,可直接加满。这样做是否繁杂?确实繁杂。效果会好吗?若不尝试,永远无法得知效果。

在兴趣定向方面,只要是与目标人群可能相关的,都可添加,但尽量不要全部选择,可以在各个计划单元中适当删减,以确保各个单元具有独特性。

关于人群包,观星盘的功能较为完备,可以选择自己心仪的。此外,还可以自行打包词汇、竞品网址来运行人群包,但通常会面临一个问题,即流量较小。对于流量较大的账户,可让媒体推送数据包。

或许大家会觉得关于兴趣和人群包的阐述略显简略,不过希望大家明白,我在此讲述的是一个故事,不是吗?

实际上,关键词是百度信息流较为特殊的部分,因此我对此的讲述会相对较多。

当意图词投放后并获得流量,接下来该如何操作?下载意图词报告,能够清晰地发现,只有前面的几个到十几个词有消耗。若该计划的成本合理,转化率良好,则予以保留;同时,将无消耗、消耗低以及无转化的词删除,为新词腾出位置,毕竟有些词确实不合适。

那么,如何寻找新词呢?按理来说,我应该提供截图,但我并未这样做。在添加词的旁边有推荐,按照流量降序排列,将流量高的词添加进来。

倘若该计划不理想,但并非严重偏离预期,且尚可接受,又该如何处理?

将高消耗的词删除。对于这批词,再给予一次机会。无需怀疑,去除高消耗词后,该计划相当于一个新的计划,只是借助之前的计划模型,看是否能够获得新的发展。

若该计划严重偏离预期,又该如何?当然是进行举报、拉黑、删除的操作,难道还留着过年吗?

同理,将转化率良好的词单独挑选出来,添加一些新词,或者不添加,再次进行投放,又是一个新的开始。兴趣方面也可参考此方法。

此外,开头提到方法与人的性格有关,确实如此。性格较为强势的人,使用这种方法会更加得心应手。反之,性格较为软弱的人,使用起来可能会犹豫不决、担惊受怕,反而会产生相反的效果。

那么,这种人适合另一种方法。

2、从精准到广泛(前提是产品有一定的流量和受众)

例如,依旧以学历教育为例,最初根据产品、以往数据(搜索或其他平台数据)以及客户的描述(年龄在 24 – 35 岁,生活档次稍低等)来确定人群画像。

进行意图词定向时,无需划分得过于详细,但必须具有相关性。如“成人高考、自考、自考国家承认吗、学信网”等较为相关的词汇。意图词限制为 2000,不强制填满,主要确保相关性。

兴趣定向的选择同理,选取较为直接相关的内容。

人群包的选择也是如此。

可能会出现计划无法跑出去的情况。此时,应逐步放开,一点一点地增加。这种方法的周期最长,但唯一的优点是稳定。不必担心计划崩溃,因为这种情况基本不存在;当计划能够跑出去并获得一些数据后,再进行放量操作。

如何进行放量呢?对于词计划,当该计划拥有一定的数据(10 – 20 个转化)且转化率稳定,ecpm 也稳定时,可以将词取消,依靠计划本身进行运行。

兴趣定向的放量操作同理,但不建议这样做。

在此,不得不提及一件事,有许多人曾问我,百度信息流是否值得去做?

曾听人开玩笑说:“做头条,计划上午建立,下午流量就起来了,晚上就能发放奖金;而做百度信息流,计划上个月建立,这个月就扣绩效,今天就得离职。”

百度信息流的特点是较为慢热,慢热到甚至让人怀疑它是否在正常运行。当然,也有能够使其快速起量的方法(先卖个关子,在文章最后揭晓~)。

我在乙方的工作经历较多,通常在投放百度信息流之前,我都会诚恳地对客户说:“我需要至少半个月的时间。”起初,客户们通常都会欣然同意。

然而,两天后,他们就会来找我:“这东西怎么还没效果?是不是你的能力有问题?你到底能不能做好?隔壁头条都已经爆量了,再这样下去,你的预算就要没了!”

我:???这简直就是在欺负老实人啊!

百度信息流确实需要足够的时间来进行操作,若比速度,它比不上头条,但它的优势在于稳定,且上限较高。许多人都在即将看到成效的前夕选择了放弃。再给它一次机会,一定能够取得好的效果,老板,您相信我吧,我绝对不会骗您的!

另外需要说明的是,对于百度信息流的表单制作,智能验证和全量验证在量级上的差别,就如同它们在质量上的差别一样大(如同套娃一般)。

最后,为大家介绍一下快速起量的方法:

经过实际测试,某大型机构一次性开设 10 个账户,然后进行搭建并投放,按照建议出价(或行业内出价)的 1.5 – 2 倍进行投放(出价并不等同于转化成本,但长期来看,转化成本会趋近于出价)。

在三天内,账户基本能够达到日均一万的流量。以三天为标准,保留达标的账户(基本是 10 个中选取 2 个)。

然后逐步降低价格并进行调整。

注:1.5 – 2 倍的出价,应从低到高,进行多次频繁的调整。需注意的是,不同的平台规则不同,有些平台不适合频繁调整价格,例如头条。

之后再开设 10 个账户,进行筛选。

在钞能力的加持下,做任何事情都会变得相对容易一些。

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞9 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容