在百度竞价广告的账户投放中，针对不同设备进行投放存在一定的弊端。

在前一篇文章中，我们讲述了部分搜索引擎竞价优化师支持百度竞价广告分设备投放，且列举了四个论点加以论证。然而，凡事皆有两面，在本文中，我们将阐述另一部分优化师的看法，他们并不赞同百度竞价广告分设备投放，理由如下。

一、工作量大幅攀升

毫不夸张地讲，倘若创建了针对不同设备的广告系列，那么负责竞价托管账户的监控次数会达到原先的三倍之多。依据经验来看，这种区分或许不会使工作量恰好增加三倍，但必然要花费更多时间去调整账户的各个方面。

二、数据量缩减

假设一个广告系列原本平均能获得 100 次点击，当它被分投放在三种不同设备上时，可能最终仅获得 60 次移动点击、30 次桌面电脑点击以及 10 次平板电脑点击。这种分设备的广告投放导致了数据的细分，由于数据量过小，难以支撑我们对该广告系列效果的准确判断，进而影响后续的投放决策。

三、面临竞价广告账户数量的限制

对于某些拥有庞大广告账户的客户来说，可能由于需要将相同的广告系列按不同设备投放，从而在现有广告系列的基础上增加两倍的数量。如此庞大的数量或许会触及广告账户的数量上限。

结语：通过前一篇文章与本文，我们已详尽介绍了支持与不支持百度竞价广告分设备投放的两种观点。那么，在操作竞价账户时，究竟是否需要将广告分设备投放呢？尽管我本人坚决拥护分设备投放，但仍建议您在评估文中提及的优缺点时，综合考量所处行业与产品特点，并结合自身实际情况，来决定是否将广告设置为分设备投放。