怎样提升转化率,为您献上 9 条建议

一次设计的变更,竟能使网站的点击通过率飙升 192%、转化率提高 27%——这真能实现吗?Hubspot 的测试给出了肯定答案:能!这正是“转化率优化”(Conversation Rate Optimization,简称 CRO)的神奇所在。CRO 旨在优化转化流程,从而降低获客成本。然而,究竟从何处着手,才能促成这般“奇迹”呢?

今日,为您呈上 9 条由转化率优化专家给出的有关 CRO 的思考与点拨。它们看似简单得出人意料,却均历经实战与时间的检验,说不定下一秒,就能为您的产品或网站带来“192% 提升”的巨变。

图片[1]-怎样提升转化率,为您献上 9 条建议-精准获客

建议一:每次活动,专属页面

为每一场活动打造专门的页面,这本应是众人皆知的道理,可又有多少人能坚定不移地执行呢?鉴于活动繁多、频率颇高,秉持着“充分利用既有素材”的传统工作准则,您可能决定维持设计不变,仅修改文案。

如此一来,文案与设计相互脱节,抑或文案为迎合固定的页面设计,而失去了自身的魅力。

Unbounce 的共同创始人 Oli Gardner 强调,应为每一次活动量身定制页面。而且顺序必须是:首先,撰写活动文案;其次,借助设计将文案完美地视觉化。

切勿因“一图胜千言”就将所有期望寄托于设计。在拜托设计人员构思出极具吸引力的页面之前,先告知他那关键的千言万语!

建议二:信息契合

付费广告的渠道日益增多,然而您是否相信,其中 98% 都被浪费掉了。

比如,打开您的百度推广后台,问问自己以下几个问题:

您的关键字与着陆页是否百分之百匹配?您的创意文案和着陆页内容是否完全一致?甚至,着陆页的标题与内容是否百分之百契合?

许多运营人员或许会惊出一身冷汗。那么至少,第一步,请将这三个问题所涉及的匹配度提升至最高,切勿让循着关键词或广告而来的访客,感觉受到了欺骗。要明白,信息匹配乃是提升转化率的强大武器,因为它能让人们确信,自己来对地方了。

建议三:别写文案,去“借鉴”

给文案或内容运营人员一个小窍门:当您不知如何撰写才能打动客户时,为何不尝试运用客户自身的语言呢?

毕竟,文案的目的在于触动客户的内心。倘若无法成为客户肚子里的蛔虫,那么化身客户本人倒也不错。正如文案黑客(Copyhackers)的 Joanna Wiebe 所说,别写文案,去“偷”——从您的潜在客户群中“偷”,从他们的网站留言、博客评论里“偷”!那些文字情感充沛、直击痛点、原汁原味,极易引发共鸣。Joanna 曾从客户评论中“偷”来一句话,用在引导注册按钮上,结果转化率提高了 400%。

建议四:客户嫌长?那就精简

在老美的论坛上,经常能看到这样的评论:TL;DR。初看时感觉挺酷,可一旦知晓其含义,或许就想哭了。

TL;DR 实际是“Too long, didn’t read”的缩写,用中文来讲就是“太长,没看”。我们开展电子邮件营销时,最容易引发此类客户反应。字数太多?不看;超过两屏?不看!

Unbounce 市场副总裁建议,对待 EDM 应如同对待着陆页一样,一封邮件,一个目标。只需提供足以让接收邮件的人愿意点击链接的信息即可。不多不少,恰到好处。

建议五:文案审核需遵循固定流程

反复修改、过多人的意见或许会影响优化速度,审核机制不完善也容易影响质量。Unbound 的市场副总裁 Georgiana Laudi 提议,应为文案审核制定一套固定流程。其原则可总结为以下三点:

审核时,两人(或更多,但别过多)好过一人;务必确认这些问题:文本是否清晰?是否具有可操作性?是否足够引人注目?听起来是否与品牌风格相符?最后,即便文案由老板提供,也不能盲目赞同。

建议六:切勿轻易变更目标客户

是追求客户的数量,还是质量,决定了产品或网站的优化方向。显然,多数情况下,应以质量为重。并且,一旦确定,就不要反复更改。

“在设计客户体验时,究竟是面向理想中的客户,还是来者不拒?我们曾制定了两个相对便宜的收费标准,吸引了大批初级市场运营人员,或是不太懂运营的人。虽然客户数量增多了,但给产品的运维支持带来了沉重负担。提高价格后,我们留下的是更理想的客户——他们更为专业,且预算充足,我们也能更好地为他们服务。”

建议七:着陆页应包含的要素

讲述一个故事需要前因后果,阐述一个观点需要三个论据支撑。即便您的网站需要众多着陆页,也切勿匆忙编写,每个着陆页最好涵盖以下五个部分:

产品形象图、标题与副标题、功能与收益、社会认同/名人背书、行为召唤

若五个太多,那至少要有以下三个:

行为召唤、标题与副标题、一个包含产品形象、功能/收益、社会认同等内容的视频。

建议八:尽可能多地进行 A/B 测试

进行转化率优化,需要大量的 A/B 测试,毕竟,若要最大程度优化产品或网站,不但要知晓用户为何留下,也应当了解用户为何离开。

不过,依据专注于转化率优化的机构 ConversationXL 在 2016 年的报告,大多数企业每月进行 A/B 测试的次数少于 5 次,43%的企业每月仅做 1 – 2 次测试,仅有不到 1%的企业每月测试超过 20 次。

ConversationXL 的创始人 Peep Laja 建议,要尽可能多地开展测试。这一建议并非无凭无据,Twitter 从数月做几次测试提升至每周至少 10 次测试后,用户增长得以恢复;而 GrowthHacker.com 在瓶颈期采用每周保持三次测试的方案,使增长速度持续提升。当然,测试并非终点,只是开端;以测试获取的数据反馈为依据,进行优化并实现提升,才是最终目标。

建议九:开拓思维,尝试多样变化

您或许对自己的产品或网站极为熟悉,并认为某些标杆产品或明星网站的做法定然没错。然而,依旧可以做出一些改变,以探寻新的增长契机。

Hubspot 曾有过一次测试,即将网页底部的通栏行为召唤按钮取消,改为滑入式设计,当右边的滚动条消失,也就是整个网页被阅读约 2/3 时,行为召唤按钮便会出现。

这一滑入式的行为召唤按钮竟将点击通过率提升了 192%,转化率增加了 27%,看来不少人对底部通栏存在视觉盲区——这种情况,不尝试怎会知晓?

CRO:名目众多 使命唯一

当下,如果想迈出 CRO 的第一步,想必已有诸多事务可做。不过,专家们提供的建议仅是知识的分散点,若要将它们串联起来,仍需不断地尝试与梳理。

有趣的是,您可能已经在进行 CRO 工作,只是并非专门或系统地开展。ConversationXL 曾于 2016 年对 722 位专注于转化率优化的人员展开调查,发现各公司关于此项工作的划分与定义不尽相同。他们被赋予了各式各样的头衔,例如:

数据分析师、转化率专员、转化率专家/顾问/战略家、优化总监、市场总监、数字市场分析师、增长黑客、市场经理、UX 分析师、产品经理……

由此可见,在当下,从事 CRO 工作的人,很可能顶着其他职位;也可能除了优化转化率,还被设定了其他额外的目标。比如,某公司市场总监的主要工作是优化转化率,但因其顶着市场总监的名号,所以还负责获客与留存,以及各类线上线下活动等等。但我们依然认为 CRO 是一项需要专注、聚焦、发力的整体性工作。并且,尽管这项工作有着五花八门的名目,却只有一个使命,用 Peep Laja 的话来概括便是:聚焦数据驱动的增长。

之所以这样说,原因有二:

转化率本身通过数据体现,因而优化动作的产生与结果反馈由数据驱动;在转化率优化的过程中,需要持续进行大量的 A/B 测试,然后进行定量与定性分析,提出假设,并开展实验。获取结果后,再进行分析 – 假设 – 实验的流程。因此,在优化过程中,数据不可或缺。

可以说,从优化的起始、过程到再次开始,都离不开数据。然而,倘若没有实时、完整、客观的数据,这一切都无从谈起。

相信每位运营人员手中都握有大量的数据,源自网站日志、百度搜索、百度统计、在线客服、微信公众号后台等等。但是,它们要么以报表的形式躺在系统后台,难以轻易调出并灵活分析;要么需要每七天导出一次,否则就会永远消失在庞大的后台数据之中,难以追回。

一位兢兢业业的运营人员,每天需登录至少 5 个以上的平台,将各个平台提供的各类形式的报告内化为结论,据此对工作进行调整;

更有追求的运营人员,还会进一步探究平台与平台之间的关系,将各个来源的数据整合起来,探寻内在联系,寻找意想不到的增长线索。

然而,倘若没有称手的工具,单纯依靠人力来完成以上工作,需要耗费大量的时间与精力,基本与“频繁测试、实时分析、快速调整”的愿景无缘。可以借助市面上的第三方数据分析平台,如数据观,让 CRO 从理论化为现实。

未来,当一切基于云,数据将成为如同二氧化碳般的生存副产品,每一个岗位都会被赋予“运营”的属性,每一个工作目标都离不开“优化”这一动作。这是来自数据观的预言。而我们已然做好准备。

“别再为‘到底怎样的转化率才算好’而焦虑。开始行动,去优化您现有的转化率吧。”

THE END
喜欢就支持一下吧
点赞10 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容