一、vivo广告投放阶段梳理
1、vivo广告投放阶段
vivo营销平台可创建商店广告和信息流广告,已推出广告投放指引1.0、2.0和3.0版本。前三篇主要梳理了广告投放过程中的基础性问题、信息流广告优化思路以及客户潜力挖掘方法,通过进阶运用可解决80%的广告投放难点。本篇4.0版本根据产品算法以及营销平台的优化进行了针对性更新修正。
本次主要新增点:
广告准备期 | 广告上线期 | 广告优化期 | 广告放量期 |
●分析广告主需求 ●选择合适的资源 ●挖掘客户潜力 |
●明确投放逻辑要点 ●创建广告 ●进行广告命名 ●分配预算 ●选择定向 ●设计素材 ●设计落地页 |
●监测投放数据 ●分析效果指标 ●优化信息流思路 ●把握创意的生命周期 ●拆分分时数据 |
●掌握放量期投放技巧 ●了解投放增量需求 ●总结信息流4.0 |
2、如何挖掘客户潜力?
从外部环境、人群细分、服务形式、营销策略等角度出发,了解客户业务投放模型和预算情况,结合平台优势制定初期投放方案。
场景 | 细分 | 内容拓展 |
外部环境 | 行业TOP客户 | 客户关注同行或行业top广告主 |
淡旺季 | 明显淡旺季预算分布 | |
分布地域 | 不同地域利润情况 | |
行业前景 | 行业/业务发展阶段 | |
发展趋势 | 年收入趋势 | |
上下游时长 | 上下游强相关业务 | |
政策 | 相关政策限制 | |
人群细分 | 行业生命周期 | 健康程度/人群特点 |
受众人群 | 基础标签/人群特点 | |
人群需求点 | 痛点/需求 | |
人群购买力 | 客单价/定金等 | |
客户生命周期 | 健康程度/可持续性 |
场景 | 细分 | 内容拓展 |
服务形式 | 内容服务 | 服务/课程/物品/技能 |
交付形式 | 到店/线上 | |
商业模式 | 对企业/个人渠道交易方式 | |
营销策略 | 营销渠道 | 投放平台 |
钱包份额 | 各平台投放预算 | |
获客模式 | 线上/线下/老带新 | |
成单周期 | 3天/一周 | |
盈利模式 | 复购/同类产品 |
二、vivo效果广告优化思维模型
1、vivo信息流推广营销转化漏斗——效果优化关键指标
●通过广告营销转化漏斗,定位差异环节,聚焦解决问题——拿量阶段
曝光量级不足的原因:
广告竞争力差:1)素材CTR低;2)出价无竞争优势;3)在线广告数量少;4)有效投放时间较短;5)定向条件过于严格;6)流量投放单一。
曝光量级不稳定的原因:
广告投放操作方面:1)频繁改价;2)账户预算不足或不稳定;3)计划预算设置过于精细。
CTR低的原因:
广告素材质量方面:1)素材质量差;2)素材老化,更新频率不足
广告竞价环境方面:1)大盘竞争激烈;2)相关性差(素材与场景、定向的相关性)
●通过广告营销转化漏斗,定位差异环节,聚焦解决问题——转化阶段
页面到达率低下的原因:
页面设置与性能:1)页面链接填写错误;2)页面本身无法正常打开预览;3)网络环境;4)服务器性能。
CVR低的原因:
推广环节用户体验:1)相关性:素材与着陆页相关性差;2)落地页制作质量:导航、设计、内容丰富度、易读性、活动等;3)落地页转化引导:转化入口隐藏;4)填写流程繁琐,填写体验卡顿;5)其他任何可能引起不安全感的信息。
落地页体验:1)落地页打开体验(打开速度、加载速度等);2)打开后冷启动(流程过于繁琐、与广告推广内容相关性不足等);3)新用户激励等。
服务及货品质量:1)客服服务质量:进线质量;2)支付方式;3)转化路径是否便捷;4)产品/服务质量是否符合用户预期。
2、分析决策思路——针对广告投放转化不足的诊断思维模型
逐层排查放量情况,新引入业务需及时了解大盘在投数据情况。
3、分析决策思路——针对广告投放成本不优的诊断思维模型
有量才有空间降成本,需结合历史数据与当天数据观察,合理范围内建议拉长时间维度查看。
4、广告创意的生命周期
需培养优质拿量创意,稳定在投账户的头部创意消耗可占账户整体消耗的60%以上。
5、vivo广告投放分时数据拆分方法
成本/量级波动定位流程:账户 – 广告组 – 创意,需分析至创意层级,定位主要拿量创意,进行分时数据查看。
●分析步骤
01、数据维度
vivo营销平台 – 报表:筛选分时 + 日期 + 创意
定位主要拿量创意,聚焦问题点
02、表格处理
近3 – 7天分时数据拆分,使用“分列”功能
细化分时数据,方便透视表快捷处理
03、数据透视表
将“创意”作为筛选项
将“小时”作为行
将“日期”作为列
将“曝光/点击/消耗/成本等”作为值
三、常见场景vivo广告优化策略
1、常规优化场景——转化量级下降
问题描述:账户使用oCPC投放,成本稳定,无任何调整,客户有放量意向,但转化量级持续下降,急需优化
优化诉求:排查量级下降原因,并提供针对性的量级提升技巧
通用解决方案 | ||
问题定位 | 诊断路径 | 优化措施 |
核实数据 波动现象 |
●通过报表确认数据 ●排查人为因素 |
●如反馈异动信息不真实,需引导自行排查问题,过滤问题 ●如为限额/降价/撞线/转化链路/回传口径等人为影响,分析调整背景,从客户侧引导突破 |
排查大盘 或个例现象 |
●拉取ocpc广告数据 |
●与行业运营了解,对标大盘流量趋势变化,确定核心影响点,抓大放小,进行优先级排序 |
排查投放 量级影响因素 |
●vivo营销平台 – eCPM竞争分析 ●vivo营销平台 – 定向相关性分析 |
●CPC(行业竞争)、CTR(素材同质化、生命周期衰退)期间表现趋势;定位关键数据变化,提升eCPM竞争力 ●定向中地域、行业属性匹配的兴趣爱好、投放时段是否缩窄 |
●优秀案例
(1)客户背景
客户情况:健康养生加粉项目,考核前后端(成本和ROI)同时保证量级
诉求:排查目前量级下跌原因,希望表单量级回暖至500/日,同时保证前后端成本稳定
(2)问题诊断
经排查,0CPC出价无特殊调整,主要由CTR和cpc下降造成,其中头部拿量素材由于审核规则调整导致下线,新素材eCPM竞争力下降,大批量同类广告主复投,交叉定向池用户被客户抢量几率增加。
(3)优化策略
① 优质创意裂变:保持在投拿量素材,对最佳创意进行创意裂变,为其倾斜预算空间
② 放开预算限额:账户预算调整至不限,或选取最佳转化时段进行快速投放
③ 增加拿量广告:增加每天上新素材频次,提升营销节点账户的抗风险能力
(4)效果呈现
表单量级:↑500/天;日均消耗:↑4W/天
2、常规优化场景——后端成本上涨
问题描述:账户跑量优化期除了调价,无任何调整,测试0CPC反有大量同个IP地址多次下单的可疑情况,可疑IP流量占比约25%,拉高实际的整体转化成本,后端用户质量下降,导致付费成本上涨。
优化诉求:排查平台流量及可疑设备来源,并针对目前获客的低质化提供投放优化方向。
通用解决方案:
通用解决方案 | ||
问题定位 | 诊断路径 | 优化措施 |
核实数据 波动现象 |
●确认广告操作客观现象
●客户提供异常用户的requestlD LIST |
●与客户确认账户调整情况,如有异常操作及时同步三方群
●根据LIST分析数据属性、归类占比,判断数据波动来源及异常程度决定优化侧重点 |
排查前端引流 转化数据 |
●营销平台 – 检查行业出价是否合理 ●营销平台 – 定向是否精准 ●广告落地页 – 是否开启手机验证 |
●行业出价竞争力,历史出价调整幅度,减少低质用户获取
●定向与产品目标人群匹配度,提高获客种子人群相关性 ●资源位是否发生明显变化?与行业运营确认流量是否有动态变化 ●广告落地页去重及验证,提高有效用户转化率,保证后端质量 |
可疑用户来源 分析及应对 |
●联动内部产品排查ID所属用户的行为轨迹 |
●若现阶段无法排除低质用户,且面临转化率被稀释,需确认影响度
●保持在投广告不断层,联系行业运营确认调整应对措施 |
3、平台工具辅助拿量——优先拿量
功能定位 – 使用优先拿量的广告组,系统会学习广告主的历史流量分布,合理探索更多流量,提升转化数量
使用需求 – 新广告不起量、老广告计费比 > 1.2、消耗量级较波动等
(1)使用体验
●对于新广告(投放前3天且转化量 < 20个),优先拿量计费比相较于稳定拿量更高,优先拿量会更加激进地探索,可能会有短期内成本上涨现象
●进入稳定期的广告,使用该功能后,转化成本预计只会出现小幅度升高或不升高的情况
●对于成熟期的广告,筛选该广告组至少一条成熟期创意生效策略,因此,该广告组长期成本偏高,不建议用优先拿量策略
(2)vivo广告优先拿量的注意事项
●冷启动期/起量期/成熟期:可根据转化数灵活定义;冷启动期(0 – 20),起量期(20 – 50),成熟期(> 50)个
●以上数据仅供参考,以实际投放为准
●优先拿量投放策略暂不支持赔付,对于转化成本要求非常严格的场景推荐继续使用稳定拿量
●如因广告组定向修改、回传不全等因素造成的成本持续超出,优先拿量功能
2 本站部分内容来源于网络,仅供学习与参考,如有侵权,请联系网站管理员删除
3 本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息,访客发现请向站长举报
4 精准获客感谢您的访问!希望本站内容对您有所帮助!
暂无评论内容